FRONT NATIONAL ET FRONT DE GAUCHE : MÊME COMBAT POUR EMPÊCHER LES FRANÇAIS DE SE RASSEMBLER SUR L'ESSENTIEL le patron du Front de Gauche n'a pas seulement un comportement brutal dans la forme ; c'est aussi un des principaux leurres du Système dans le fond. Il joue le même rôle à gauche que celui que joue le FN à droite.

§ Comme le FN à droite, le Front de Gauche est là pour conforter l'idée que le clivage essentiel de la politique française serait encore le clivage droite-gauche et non pas le clivage Européisme / Souveraineté nationale.

§ Comme le FN à droite, le Front de Gauche est là pour conduire 10 à 15% des électeurs dans une impasse, mais à gauche. § Comme le FN à droite, le Front de Gauche est là pour critiquer sans arrêt la construction européenne, mais à gauche.

§ Comme le FN, le Front de Gauche ne fait que critiquer les conséquences de la construction européenne, sans jamais expliquer aux Français les causes et les origines. § Comme le FN, le Front de Gauche ne parle ainsi jamais : - ni du rôle des USA dans la construction européenne depuis les origines, - ni de l'irréductible divergence des 27 intérêts nationaux, - ni de la superposition des périmètres UE/OTAN,

§ Comme pour le FN, les médias accréditent l'idée que le Front de Gauche serait pour une rupture radicale avec l'UE et l'euro alors que, comme pour le FN, il n'en est rien.

§ Car, comme le FN, le Front de Gauche admet le bien-fondé de "la belle idée européenne" et se déclare pour une "Autre Europe".

§ Et, comme le FN, le Front de Gauche ne propose jamais aux Français de sortir unilatéralement de l'UE, et fait l'omerta sur l'article 50 qui le permet. Ce que propose François Asselineau et l’UPR le parti qu il a fondé pour recouvrer l’indépendance de la France dans l’unité de tous les Français de tous horizons qui veulent échapper à la dictature de la commission européenne et de celle des banques.

« M. Mélenchon et le FG sont en fait l'une des dents du "râteau électoral" conçu pour faire élire un PS européiste.Ceux qui auront soutenu le PG, le FG et le MPEP plutôt que l'UPR auront alors tout loisir de constater amèrement qu'ils auront contribué à soutenir un candidat poursuivant la même politique que celle dénoncée par le FG comme si elle était due à M. Sarkozy alors qu'elle est, pour l'essentiel, décidée à Washington, Bruxelles et Francfort. François Asselineau »

Un avocat français, Maître Konkou, a décidé d’assigner l’Etat français et son ministre de l’économie à l’époque (1991) en justice. Une affaire de plus, direz-vous, sauf que le ministre de l’économie de l’époque n’est autre que Dominique Strauss-Kahn, directeur actuel du FMI et possible candidat socialiste aux élections présidentielles de 2012.

L’affaire concerne le Koweït et l’extinction des puits de pétrole, suite à la première guerre du Golfe. Maître Konkou est l’avocat de M. Christian Basano, expert comptable, commissaire aux comptes, chargé de mission et associé de M. Joseph Ferrayé, inventeur de la technologie utilisée pour éteindre les puits de pétrole koweïtiens et détenteur du brevet. Or, une autre société a été choisie, sur recommandation du ministre français de l’économie à l’époque, Dominique Strauss-Kahn. Cette société a utilisé, indûment, la technologie brevetée de la société de Messieurs Ferrayé et Basano, sans autorisation de ces derniers. Bien entendu, la dite société rafle, au passage, le crédit alloué par le Koweït à cet effet, soit 23 milliards de dollars ! Dans cette affaire, il y aurait eu usurpation d’identité dont M. Basano aurait été victime sans parler du préjudice moral et financier, et tout cela sur « recommandation » du ministre Strauss-Kahn. Ayant épuisé toutes les procédures légales et tous les recours, Maître Konkou a décidé d’assigner l’Etat et son ministre.

Le silence assourdissant des médias sur cette affaire n’a été rompu que par le quotidien suisse La Liberté du 1er mars 2011. Pourtant, ce qui pourrait bien être un Koweït Gate pour Strauss-Kahn commence à se répandre sur le web. Cette affaire n’a pas échappé à certains dirigeants socialistes qui pensent qu’appeler à voter « le peuple de Gauche » au deuxième tour de la présidentielle de 2012 pour le directeur de la grande finance mondiale est au-dessus de leurs forces. Alors, si une affaire pouvait le tenir éloigné… Gardez-moi de mes « amis », de mes ennemis je m’en charge, dit le proverbe.

Mais, au-delà des querelles arrivistes qui peuvent déchirer cette caste, ce Koweït Gate qui remonte à 1991, nous en dit long sur le lobby politico-financier au pouvoir, en France. On constate qu’ils n’hésitent jamais à violer leur propre légalité quand leurs intérêts sont en jeu et que la justice, à leur service, sait très bien étouffer ou ralentir certaines affaires. Il faut surtout se souvenir du contexte de l’époque. Discrètement encouragé par les Etats-Unis qui lui font croire que l’invasion du Koweït était une affaire interarabe, Saddam Hussein tombe dans le piège, à pieds joints, et envahit le Koweït. Il se forme immédiatement une coalition internationale pour chasser l’agresseur et libérer l’émirat pétrolier, en grande partie aux frais du Koweït qui a financé, à hauteur de 23 milliards de dollars, les opérations militaires y compris l’extinction des puits de pétrole (incendiés par qui… ?). Deux nations arabo-musulmanes se sont faites la guerre, en sont sorties ruinées et détruites, au profit de qui ?

Bien évidemment, au profit de ceux que Strauss-Kahn a pour mission de servir, non seulement depuis qu’il est à la tête du FMI, mais bien avant, quand il était ministre d’un gouvernement socialiste et qu’il avait recommandé, selon Maître Konkou, une société amie, avec les 23 milliards de dollars payés par le Koweït à la clé !

Nous souhaitons que ce Koweït Gate aille jusqu’à son terme, que toute la lumière soit faite sur le rôle du sioniste Strauss-Kahn. Que nos amis n’hésitent pas à populariser cette affaire autour d’eux. Mais aussi, qu’ils comparent la guerre qui a opposé l’Irak et le Koweït en 1991 avec la situation actuelle dans les pays arabes. Les points communs ne manquent pas, des gouvernements font combattre, entre eux, des peuples arabo-musulmans. Les monarchies pétrolières du Golfe répriment leurs peuples en menaçant l’Iran et la Ligue dite « arabe » appelle l’OTAN à l’agression… 

Qui pense en tirer profits, des profits politiques qui dépassent les 23 milliards de dollars ? Les nombreux amis que M. Strauss-Kahn possède à Washington et à Tel-Aviv, ceux-là même qui l’ont fait nommer au FMI, en remerciement des services rendus bien avant 1991 et le Koweït Gate !

Parti Anti Sioniste

Condamné à perpétuité pour des mots !

Pour des mots écrits qui lui ont été arrachés par surprise , un  gamin de 28 ans tombé malencontreusement amoureux ( l’amour est aveugle et rend fou c est bien connu !)  d’une élève (soit-disant de 11ans mais qui en paraît 15) ce jeune enseignant est condamné à perdre son emploi à perpétuité ! Tout ça parce qu’une bonne femme qui avait envie de clouer au pilori un enseignant (y aurait il un coup fourré communautaire derrière tout ça ?) l’a attiré dans un piège pour lui faire écrire des mots « coupables » aujourd’hui en 2011, condamnant son auteur à un interdit professionnel définitif ! Il suffisait pourtant d’un rien pour refroidir les ardeurs de l’amoureux . Le remettre à sa place et basta ! Mais non la matrone se substitue à la fille et l’amène sur un terrain où déjà fragile il va s enliser. Pas de pardon ! Qu’on le fasse crever de faim ! Il n’a fait de mal à personne mais on va le crucifier ce monstre !  Un ministre en exercice peut organiser une partouze avec des mineurs sans encourir la moindre sanction lui ! Il faut vite déterrer Ronsard , Nabokov, et des milliers d’autres au motif qu’ils ont célébré des amours similaires, et les condamner à l’indignité nationale ! On condamne un citoyen à perdre son emploi à perpétuité pour quelques mots suggérés par une piégeuse , combien sera ce pour un regard rendu à une provocatrice ? A la dictature politique s’ajoute insidieusement la dictature des culs bénis aggravée par les nouvelles religions allogènes importées en masse dans l’hexagone avec l’immigration de peuplement . Plus le temps passe et plus on recule dans la civilisation ! Si la populace immigrationiste  l’emporte on est mal !